办事指南

什么叫做以前称为希格斯的粒子

点击量:   时间:2019-02-04 08:15:02

作者:瓦莱丽·贾米森(Valerie Jamieson)任何其他名称的玫瑰都可能闻起来很甜,但是什么是亚原子粒子才被称为本月早些时候,一次物理会议的组织者要求希格斯玻色子 - 一种仍然假设的粒子被认为赋予其他粒子质量 - 而不是被称为BEH或标量玻色子这个名字的改变可能看起来很深奥,但它暗示了一个复杂的过去 - 如果它被发现,那么它将超过玻色子的信誉要了解,倒退大约50年与大多数科学进步一样,单一思维并没有解决大规模难题芝加哥大学的Yoichiro Nambu于1961年开展的工作导致了这样一种观点,即一个大规模的场地中断了早期的宇宙,直到那时只有无质量的粒子 1964年8月,比利时布鲁塞尔自由大学的Robert Brout和FrançoisEnglert(BEH的B和E)解决了理论上的一些问题并详细说明了一种机制但正是英国爱丁堡大学的彼得希格斯在1964年10月发表的一篇论文中首次明确预测了我们现在称之为希格斯的粒子这一进展解释了BEH玻色子选项,这是年度Moriond提出的两个选项之一在意大利La Thuile举行会议,但为什么要在今年改变呢许多人说这是因为恩格勒特在莫里奥德,组织者不想让他心烦意乱然而,其他与会者对提议的改变感到不​​满,包括东兰辛的密歇根州立大学的韦德费舍尔费舍尔说,辩论者分为四个主要阵营:希格斯的支持者; BEH的支持者;那些偏爱匿名标量玻色子的人;而那些喜欢另一个名字的人 - BEHHGK玻色子后一组,包括费舍尔,想要归功于Dick Hagen,Gerald Guralnik和Tom Kibble,他们于1964年发表了一个群众捐赠机制有些人认为这些物理学家不应该与Brout,Englert和Higgs平起平坐因为他们的论文后来出现了其他人不同意,因为在希格斯的论文实际发表之前,该论文被物理评论快报收到 Guralnik甚至写了一篇文章,回顾他如何听到Brout,Englert和Higgs的论文,就像他和他的同事们将他们的手稿放在信封里一样 “没有一个想法或计算被删除或添加,”Guralnik写道他们所做的唯一改变就是引用,他现在非常后悔费希尔说,从Moriond选择的BEH名称中省略这三个名字“被认为是一种好奇心,一种轻微的,一种政治陈述,以及我所说的那些人的错误”其他人则指出了粒子似乎被命名的临时方式德克萨斯大学奥斯汀分校的物理学诺贝尔奖获得者史蒂芬温伯格说,“这不像是一个委员会非常谨慎选择名字的元素”他将Z玻色子命名为弱势力量这可能是很快就会有一场等待诺贝尔奖委员会的辩论许多人称2012年为“希格斯年” - 但诺贝尔奖可以在不超过三人之间分配(布鲁斯去年因为去世而不在场)在此期间,BEH会流行吗费舍尔怀疑它 “希格斯的名字背后有太多的动力,”他说 “诺贝尔委员会可能另有决定,但他们不是历史准确性的唯一仲裁者”Nambu论文:物理评论快报,DOI:10.1103 / PhysRev.122.345 Brout和Englert论文:物理评论快报,DOI:10.1103 / PhysRevLett.13.321 Higgs论文:物理评论快报,DOI:10.1103 / PhysRevLett.13.508 Hagen,Guralnik和Kibble论文:物理评论快报,DOI:10.1103 / PhysRevLett.13.585关于这些主题的更多信息: