办事指南

现在是新媒体公司承认这就是它们的时候了

点击量:   时间:2017-09-29 01:01:02

Webpics / Alamy库存照片什么是媒体公司不是媒体公司当它在互联网上 YouTube和Facebook会调解用户阅读和观看的内容,并在其旁边销售广告编辑内容,由广告资助这听起来很像20世纪大部分时间主导媒体的模式然而,这些公司长期以来声称仅仅是“平台”,被动地托管他们认为既不能也不愿意评估的内容确实,他们不像传统媒体公司他们的大部分内容都是由用户捐赠的;和算法,而不是编辑,决定什么是最值得关注的但他们每天都变得越来越像他们对“虚假新闻”的愤怒导致Facebook采用事实检查员,聘请编辑人员控制算法,打击垃圾蔓延并投资工具来帮助记者甚至还有关于它为媒体组织提供资金的喋喋不休,这些媒体组织现在费力地生成内容,只是为了看到它成为社交媒体工厂的基础,它在那里非常精细那么Facebook,YouTube和其他什么样的媒体公司呢不好的他们巨大的通知能力以及在世界各地建立人际关系的巨大潜在价值,通过优先考虑吸引注意力的内容而被浪费 - 无论其质量,准确性或体面如何这削弱了在线话语的内容并使其语气粗糙用户对此的抱怨在很大程度上被忽视了为什么因为社交媒体巨头不是由用户的需求驱动,而是由他们真实客户的需求驱动:广告商任何快速点击的东西 - 快速降压 “如果谷歌和Facebook不清理他们的行为,德国的法律草案已经威胁到巨额罚款”科技巨头现在面临越来越大的压力要求清理他们的行为英国国会议员上周对谷歌,Facebook和Twitter的代表进行了抨击,因为他们无力制约他们的平台滥用和仇恨言论德国的一项法律草案如果不改善经营方式,就会面临巨额罚款也许更有针对性的是,广告商已开始反抗开发“程序化”广告,无论走到哪里都能追逐观众并支付吸引他们的费用,已证明是有效的:谷歌和Facebook现在每10美元用于在线广告上花费9美元,尽管他们被指责为“标记自己的广告” “功课”,对其功效做出令人难以置信和无法证实的主张但是,一个冒险的16-25岁的年轻人可能会成为你的能量饮料的好客户,他们也可能是一个有抱负的圣战者;所以你的饮料广告最终会在一个斩首视频旁边 - 并支付发布它的人的费用面对不断增长的强烈反对,谷歌本周宣布了其客户避免此类恶意安置的新方式(参见“英国政府在极端主义内容行中从YouTube上播放广告”)这样就结束了吗并不是的这些公司仍然负责制定有关其服务使用的规则这个问题在技术上过于复杂的借口不会被洗劫:他们的工程师已经证明在适合公司时能够严厉打击侵犯版权的行为自由言论的绝对主义立场也不会成立历史充满了如何实现公平平衡的例子这些涉及对话和民主考虑因素,社交媒体公司迄今为止几乎都不屑一顾他们不应再这样做了这些公司已经享受了媒体的特权和利润足够长的时间:是时候他们也承担了责任这篇文章出现在标题“快速点击,快速降价”的印刷品中更多关于这些主题: